検証

音質が良くなるという評判のd+ FireWireを購入しました。

オーディオマニアの間では知らぬものがいないほど有名なオヤイデ電気の製品ということで期待できます。

ただ、先日のblog記事でも言ったように僕はそれほど音質の違いを聞き分けられる耳を持ってないのでその恩恵を感じられるのかどうか・・・

ネットでユーザーのレビューを検索してみると、ほとんどの人が
大きな音質の違いこそ感じられないけど、何度も聞いてるとd+ FireWireの方が良い音に聞こえたという意見ばかりでした。

もちろん、そういった方々を否定するつもりは一切ありませんが
高い買い物をしたから、なんか音質が良いんだとと思い込むようにしようという意識が働かないように固定観念を捨てて何度も同じ音源を比較してみました。

・わりと激しめのロック（最近はやりの音圧あげまくりの音源）

・わりと大人しめのAOR（音源としては最近のものなのでハイファイである）

・クラシック

これらの音源を828mk3付属のいかにもしょぼそうなFirewire800ケーブルと
d+ FireWireとを10回ずつ聞いて音質を聞き比べてみました。

ケーブルを抜き差しするので、いったん音を止めてからじゃないと比較できないので逆にそれが良かったのか一旦耳がリセットされて客観的に聞くことができました。

結論としては、音質の違いは（僕の耳には）ほとんど感じられませんでした。

ただ、意識をして「今、d+ FireWireをつないで聴いている」という耳で聞くと幾分か低音域（特にベースラインの輪郭）がはっきりと聞こえてくるような「気」はしましたよ。オーケストラだと残響音のキメが細かく聞こえるような「気」もしました。

付属のしょぼいケーブルを使ってもd+ FireWireを使っても、おそらく自分の作品の完成度にはほとんど影響がないと思います。

なので、僕にとってはただの贅沢品となったわけですが、この違いを確実に感じられる人にとっては優れたケーブルなのかもしれません。

基本的に僕は、ブラインドテストをして音の違いを言い当てるくらいのことができないと、わざわざ高いケーブルを使う意味はないという考え方ですので、僕には猫に小判のケーブルだと思います。

しかし、そのデザイン性をみるとおそらく、この世のFirewireケーブルの中でもっともデザインが良いケーブルだと思いますので、そういった満足感は十分に得られると思いますので音質の違いがわからない人が買ったら損をするとかっていう話ではありませんので、あしからず！
ちなみに僕はMacProとデザイン面でマッチングが良いので満足はしてます＾＾

そういえば電源ケーブルを変えて、音が劇的に変わった！とかっていう話を良く聞きますがそういうのも、やはり自分としてはブラインドテストで聞き分けができない限り必要ないと思っております。

あ、ひとつだけ不満点が
せっかくデザイン性が良いプラグなのですが、銀色の部分がすぐ外れます。
接着しておくか、もっとちゃんとカチッとはまるように設計しておいて欲しかったです。

ここんところMacのセッティングやら音楽制作環境の構築ばかりの日々なのでマニアック日記が続きます。

いつも新しいMacを買うと恒例のようにやってるのがパフォーマンステスト。

dpでどれだけの数のeverbをインサートできるかという簡単なパフォーマンステストです。
バッファサイズは512に設定。

ちなみに今まで使っていたG5とdp5.12でのパフォーマンスは
everb(stereo)を150個くらいインサートするとCPUが振り切れます。

さて、Mac Pro 8coreの実力は・・・

everbステレオを800個インサートしてもまだちょっと余裕あります。
1200個でCPUが振り切れました。

ちなみに800個の状態でしばらく再生してても、ほとんどファンがまわらない。
すごすぎる。。。

ソフトシンセもバッファ512だったら、もう何個でも好きなだけ立ち上げられる感じ。
128にしても、フルオケとかじゃない限り問題なさそう。
あとメモリもデフォルトの6Gしかいれてないし、もっと積んだら快適になりそうです。

それにしても、なにに一番驚いたかって、CPU70％以上使用状態で30分くらい再生しつづけてるけど、ファンが回らない(^^;)、いや回ってるのかもしれないけど一番大きなファンがゆーーくり回ってるくらいの感じでMacBook Proと同じくらいの騒音しかないですよ！

年末に購入したFISHMANのAura Spectrum DIとYAMAHAのAG-STOMPを録音して
比較してみました。設定などは僕が個人的に最良だと思われる設定にしてますので
この検証結果がそれぞれの機材の優劣を決めるものではありません。
あくまでも比較対象としてお聞きください。

＜Gibson SJ-200＞ピックアップはRARE EARTH BLENDERのマグネットPUのみ使用

・SJ-200 with AG-STOMP

・SJ-200 with Aura Spectrum DI

＜Godin Multiac Jazz＞ピックアップはギターに搭載されているピエゾのみを使用

・Multiac Jazz with AG-STOMP

・Multiac Jazz with Aura Spectrum DI

＜DI直接＞

・SJ-200 with COUNTRYMAN DI

・Multiac Jazz with COUNTRYMAN DI

DI直接で録音するとおもいっきりライン録り臭い音がします。
マイクシミュレーターを通すとどれだけ良くなるかを思い知らされました。

個人の感想を言わせていただくと、どちらの機材も優れたマイクシミュレーターを搭載してると思います。音色だけで言えば、僕はどちらも好きです。

あとは本体の大きさ重さが圧倒的にAG-STOMPの方がでかいので、リバーブやディレイを使わないようなライブではAura Spectrum DIが軽くて良いかと思います。電池でも動くのでACアダプタ忘れたりしても安心ですしね。

ACアダプターなんていろいろな機器で使われてるので、どれか代用で使えるんじゃないか？
って思ってしまいます。

実際、代用で使える時もあります。
しかしながら色々注意しなければいけない点があるみたいです。

僕が独自に調べた事なのですべて正しいとは限りませんし、この情報によってなんらかの被害を被っても責任はとれませんが、ACアダプターの代用について少し書いてみたいと思います。

＜ACアダプターが代用できる条件＞
・極性があってること
たぶんこれが一番重要じゃないでしょうか、ACアダプターには当然プラスとマイナスがあってそれが一致してる必要があります。ACアダプターのプラグを見てみると真ん中に穴が開いてると思います。そのセンターの部分がプラスなのかマイナスなのか知っておく必要があります。
極性が逆のACアダプターをつないで通電すると機器が壊れる確率がとても高いみたいです。
極性のわからないACアダプターを代用するのは絶対にやめましょう。

・電圧があってること
ACアダプターにはインプットとアウトプットの電圧の表記があると思います。
インプットは日本国内なので100V、アウトプットはその機器にあった電圧が書いてあります。
エレキギターのコンパクトエフェクターなんかはほとんどが9Vです。
ちなみに僕が今回忘れたAG-STOMPは12Vでした。
同じ電圧で極性も同じACアダプターなら代用できる確率は高くなることでしょう

・電流値があってること
ACアダプターには電流値も表示されてると思います。アンペアで書かれています。
900mAとかいったように表記されています。これがぴったりあえばほぼ代用できると言っても過言ではないと思います。少なくとも機器が必要とする電流値よりも数値の大きいACアダプターなら代用できる可能性は高まります。

・コネクタの大きさがあってること
上記の3点がクリアできても最後のハードルがあります。
これが一番びっくりしたのですがコネクタってメーカーや機種によって微妙に大きさがちがうんです。つまり全く同じ電圧、電流値、極性のACアダプターでもコネクタの大きさが違っていて差し込めなければ使えないのです。
実際、今回上記の３つを満たすACアダプターを同じバンドメンバーが持っていたので代用できないかどうか借りてみたのですが、コネクタの大きさが合わず使えませんでした。

というわけで、ACアダプターの代用は色々ハードルがあるので特殊な機器の場合、代用できる可能性はかなり低いと思います。

エレキギターのコンパクトエフェクターなんかはだいたい9Vで形状も同じものが多いので代用できることが多いのですがAG-STOMPのような特殊な機器はそうはいかないみたいです。

素直に専用ACアダプターを使う事にしましょう！(^^;)

注意：本文にも書いてますが、この記事はACアダプターの代用を勧めるものではなく、あくまで筆者が個人的に調べた結果を書いたものです、ACアダプターの代用については個人の責任の元で行ってください。

去年の暮れに新しいギターを買いました

Multiac Jazzは基本的にはフルアコなのでエレキ用の弦をはります。

しかし僕はフルアコとして使おうと思ったのではなくてエレキ感覚で弾けるアコギのつもりで購入したので試しにアコースティック用の弦をはってみたらどうだろうと思いやってみました。

エレキ弦をはった状態の音

アコギ弦をはった状態の音

いずれもピエゾピックアップで拾い、AG-STOMPを通してのライン録音です。

アコギ弦をはったほうがやはりアコギに近い音がしますね〜

しかも弾きやすさはエレキギター感覚なのでライブでアコギの音が欲しい時は
お手軽にこのギターが使えるしバンドスタイルのライブなんかでは重宝しそうです。

ウクレレでライブをするときいつもMONSTER CABLE JAZZを使ってました。
このシールドはケーブルも太いしプラグも重厚なのでボディの質量が軽いウクレレのような楽器につけると重量バランスが悪くなります。

ウクレレはストラップなしでただ抱えてるだけで支えてるので重いケーブルだとケーブルの重みに引っ張られる感じになってしまいます。

そこで軽量なシールドを探してみると、どうもGeorgeL's（ジョージエルス）というのが良いという話を耳にしたので早速買ってみました。

このシールドはおもしろいものでプラグとケーブルが別々で売られており、ハンダを使わず簡単に作る事ができるという特徴をもっています。3m買いましたが4,000円近くしました。決して安くないシールドだと思います。

MONSTER CABLE JAZZと比べると圧倒的に細くて、なんか見た目だけだと頼りない感じです。

ウクレレにMONSTER CABLE JAZZをつなぐとこんな感じ

GeorgeL'sだとすっきりします。軽いので引っ張られる感じもないです。

しかしながら気になるのが一番重要な音質ですね。
比較してみました。
全く同じ長さの2つのケーブル（3m）でオーディオインタフェース直で録音しました。
もちろんゲインなどの設定も同じです。

MONSTER CABLE JAZZ（ストローク）
MONSTER CABLE JAZZ（メロディ）

GeorgeL's（ストローク）
GeorgeL's（メロディ）

とりあえず、音の違いは歴然とありました。
GeorgeL'sは音量がやたらでかいですね（笑）
そしてMONSTER CABLE JAZZは中高域が結構でていてクリアな感じに聴こえるのに対してGeorgeL'sは中高域がそれほどででなくて低域がしっかりしてる感じに聴こえます。
良く言えば甘くてマイルドな音、悪く言えば抜けの悪い音。

でもこれは完全に好みの話なのでどちらのケーブルが良い悪いという話ではないと思いますし、ノイズもどちらのケーブルもかなり少ないのでライブでの使用もどちらを使っても全く問題ないでしょうね。

個人的に言えばウクレレなので甘くてマイルドな音のほうが向いてる気がするので、そういう意味でGeorgeL'sはウクレレに最適なシールドなのではないかと思いました。

ただ、GeorgeL'sってケーブル部分をいろいろなメーカーのものに変更できるので、メーカーごとに音色の傾向は違ってくるのだと思います。僕が買ったのはGeorgeL'sとしか刻印されていないので純正なのかな？